[转帖]“著名社会学家”李银河提倡“多边恋” 南京惹众怒

李银河前卫性观念南京惹众怒　　昨天下午，受江苏电视台“七夕东方情人节”文化论坛邀请，著名社会学家李银河来到南京新街口国际影城作一个“关于爱情”的讲座。 讲座之后，安排了观众和李银河交流的环节。在交流过程中，李银河对于“多边恋”、“一夜情”、“乱伦”等敏感问题所持的态度，前卫得令现场很多观众瞠目结舌。最后，几位老人实在听不下去，激动地站起来和李银河唱起“对台戏”，观众也有许多异议。

　　憧憬“多边恋”

　　观众交流的环节刚开始，很多观众就有意见。与易中天见面会的现场发问不同，李银河似乎不太愿意听现场的观众讲话，而指定用“递小纸条”的方式问问题。观众递上的小纸条，首先得经过主持人的筛选，再送到李银河手里。

　　在“关于爱情”的讲座里，李银河已经显露出她对于“多边恋”的憧憬。她认为，爱情应该“既强烈，又不排他”。

　　有不少观众对此表示质疑，在纸条中发问，这种“多边化”的家庭打破了传统“核心家庭”的格局，会不会造成社会的不平衡乃至混乱？李银河回答得有些牵强：“一切东西都应该要丰富多彩。如果家庭都只是一夫一妻这个模式，反而显得过于单调。”

　　为一夜情正名

　　婚外恋和一夜情是都市生活中妨碍家庭幸福的“毒瘤”，李银河却在现场为它们“正名”：“任何人都有和除了配偶之外的第三人发生性关系的权利。婚外情是错误的，只是因为它违反了婚姻法。至于一夜情，只要是单身，不仅有这个权利，在道德上也完全没有问题。所以对于一夜情的人，我给他们的建议只是做好防护措施，防止得病。”

　　如此一番前卫大胆的话听得记者身后坐着的几位老人连连摇头，有个老人还长长地叹了口气。

　　这时，现场有观众提意见了。他们早就对“递小纸条”不满，现在要站起来向李银河直接发问。李银河有些尴尬地笑笑，同意了。

　　当有观众提到“虐恋”这样敏感的话题，李银河竟然毫无顾忌地大谈起来。她说，国外有所谓的“虐恋俱乐部”，只要他们高兴，可以多个人聚在一起发生性行为。接着，李银河把话题转移到国内，放出惊人之语：“中国的‘聚众淫乱法’早就应该改了。我认为，开淫乱Party之类的，只要是出于自愿，就不违法。”

　　老太太现场反驳

　　现场有些观众问的问题越来越“敏感”，李银河的回答也越来越让人吃惊。说到“乱伦”的话题，李银河说：“禁止乱伦最初只是从遗传角度上来考虑，防止人种的退化。乱伦是不涉及道德方面的问题的。在我看来，表兄表妹只要承诺他们不生育，完全可以让他们结合。”

　　现场有位老太太实在听不下去了，她激动地站起身来大声反驳：“我来说几句，我来说几句。我觉得还是一夫一妻制有利于社会的发展。人还是要保守一点好！”

　　老太太一席话引来了现场的一片掌声，许许多多人用称道的交流语言，表达对前卫主讲人观点的反对。后排一个老大爷也坐不住了，站起来转过身去对观众说：“女孩子们，给我把笔拿出来记我说的话！爱情，自己要好好地把握。不能态度太随便。”遭到“炮轰”，台上的李银河表情明显很尴尬……





搜狐网友 发表时间：2006年7月22日12时29分 IP地址：已隐藏
说得有道理中国人当中现在就有很多不知耻辱的，有个什么作家还说让人们都去多边恋......
看看，真是站着说话不腰疼啊，你自已先试试嘛，怎么没有啊.

李银河同志对乱伦表示支持，那请李银河同志，女士，教授，还是学者对你母亲先乱伦一下，让大家看看嘛！！！ 女的，那你先对你父亲进行乱伦，看看嘛！！！
李银河同志对一夜情表示支持，那请你示范一下嘛，到外面随便找个鸭子过一夜，让大家看看嘛！
李银河同志对第三者表示支持，那请李银河同志邀请全国的网友们为第三者，让大家看看嘛！！


在美国这样性高度开放的国度里，人们的性观念已经由原来的性开放到性放纵到了性回归的时代了，人们还是很遵守一夫一妻制。
我们都是正常人，正常人就做不到这一点。如果那位专家，那位医学从业者能做到，那她大概不是人吧。和正常人不一样，正常人是不可以把你自已的母亲拿来乱伦的。正常人是不渴望三角恋、多边恋、一夜情等等的，美好的爱情和幸福的家庭谁都渴望。所以李银河你做不到，你难道天天就在等着多边恋，不希望有美好的家庭，不希望你有美好的爱情？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？


各位专家、学者，请您说话时先想好了再说，你的观念不足以代表整个社会、整个民族，代表所有人的意愿。知道吗？你充其量就是一个爱叫的长嘴兽而已。
各位学者、专家，乱讲话充分其量是一个长嘴兽而已，爱叫的鸟没有肉，就算你是搞学术的，总要引导这个社会向着文明的方向前进吧，你所说的乱伦、第三者、一夜情是违背人类文明的，如果你说没有，那你自已试试吧，就知道了，把你自已的家人拿过来乱伦一下，你感受一下是什么？

我是一个重点大学毕业、生活在大城市的三十出头的年轻男子，见的东西、懂的东西绝对不比你这个烟酒生少。你或许懂点医学皮毛，但是对于其他领域，你同样无知。50年或100年后，事情并不会变得像你说的那样。大家都说美国人“随便”，但是结婚后也讲忠诚。“现代化”并非是对人类进化过程中的成果的彻底否定。人类从最初的无法无天，到今天讲究制度的约束，是唯一正确的进化方向。倒退回到原始人的随意交尾，才是人类的悲哀。中国有尔等人在，实在这个民族的悲哀！
So what you should to is to shut up and stop throwing out so-called guidance! You are a shame of your family!