回复:
就伟兄前面讲的体制问题，想写几句读后感。
在我印象中，自由和民主从来就是两个词，前者是每个人都不受到约束，后者则是人民当家作主，管理国家事务。
在自由的概念下，每个人都是市民，做自己想做的事情，拒绝自己不想做的事情。比如想回家就可以回家，想返校就可以返校。
在民主的概念下，每个人都是公民，有管理国家事务的权力，同时承担管理国家事务的义务。在这一概念下，一个人如果要回家或者返校，他必须考虑到对他人或者对国家的影响，不管控制自己，而且主动管理他人。
美国是一个崇尚自由甚于崇尚民主的国家，但这种制度并非世界上唯一的制度，也并不是放之四海而皆准的制度。中国一贯是追求民主而非自由，我们总是说人民当家作主，但反对个人主义。近年来，在崇尚个人自由方面，中国有许多进步，但人民的民主意识却下降了。我们现在更多地追求明哲保身，只要自己不受约束，就不管别人什么事。
相对于专制政体而言，自由与民主都是更进步的制度，但自由与民主何者为先，却有不同的争论，这个问题就不是在这里能够解决的了。不过，民主与自由都是有经济、文化、法律和政治基础的，以眼下的非典来看，限制个人自由在中国就显得非常重要，而在美国如果出现同样的情况，可能不需要这样严格的限制。在美国，可能不会有太多的人选择“要死就死在家里”，从而带着高烧上飞机，但在中国，却会出现这种情况。此时，如果不采取强制手段，恐怕情况就会非常糟糕。
我一直在思考，是否东方文化里面，也是有更多集体主义的成份，相对于欧洲的个人主义而言。看看日本、韩国，都是十分讲究整体意识的国家。
更详细的内容，诸位如果闲极无聊，可以上网查一下许纪霖教授在哈佛的一次演讲：“自由主义民主与共和主义民主——对“自由主义”与“新左派”论战的反思”。文章极长，极理论化，要看下来挺不容易的。
站长联系电话：13810154053
