发新话题
打印

【投票】你赞成优先招收抗击非典医护人员子女吗?

回复:


各高校的态度暧昧啊

TOP

回复:

既然选择的医护工作者,就有他们应尽的义务。治病救人是医护工作者的责任,我们不能否认他们的辛苦工作,但是对于是否给他们的子女以录取的优待,我看还是不必要的。
不过国家要是这么做也不是不能理解,我们国家比较注重人情味!
一人之言,不求无功,但求无过!

TOP

回复:

另类的出身论,反对!

TOP

回复:回复:

引用:
下面引用由hxt12342003/5/8 16:01 发表的内容:
我不太赞成这么做。
医护人员当然可敬,国家和政府也应该给予他们奖励,但这奖励针对的是他们本人的贡献,推及其子女似乎不太恰当。同样,高考的录取应该根据考生个人的实力(原来的奖励措施,如特长生等也是其个人能力的延伸),而不是其家庭环境。这一做法对于那些非医护人员的子女是一种不公平,对于明年或后年才参加高考的医护人员的子女也是一种不公平(相信明后年不会因此而有优先被招的特权了),因为人是不能选择自己的父母的。
再者,子凭父母“贵”,很容易使得原来相对公平(虽然存在地域不公等状况)的考试变得不公平起来。抗击非典的医护人员都是英雄,但我们很难说他们比其它行业的人员更加英雄。各个行业都对国家的建设发展起着各自的作用,今天因为非典而优先录取医护人员的子女,明天就应该优先录取那些抗洪英雄的子女,后天就应该照顾国防英雄们的子女。如此一来,高考录取工作的稳定性、常规性和权威性何在?


同意这种看法,医护人员虽然很可敬,可我觉得这与他们子女的升学没什么太大的关系,高考中考是靠一个人的实力去竞争的,对非医护人员的子女是不公平的

TOP

回复:

同意hxt1234的观点,很有道理
而且当初恢复高考,本来就是为了公平的选拔人才,后来慢慢设立了众多的优惠措施,也可以说是具体情况具体分析,比如对少数民族的政策等等,但是为了一场SARS而改变一些政策似乎不够合理
当然我们可以说,抗击SARS的医护人员子女可能会面对很强的分离焦虑等等,在心理上会受到很大的压力,甚至可能对高、中考产生影响,但是其他的人难道就不会有影响吗?那些居住在隔离区的孩子呢?还有,如果子女不是应届考生呢?
总之,我觉得有很多事情不可能做到绝对的公平,那样子的话也不要随便破坏原有的平衡

TOP

回复:

我赞成!

TOP

回复:

这么做确实有很不合理的地方,我倒是希望国家能给医护人员别的奖励。

TOP

回复:

如果我不是过来人,我肯定会抱怨为啥我父母不是医护人员。
他们的父母可敬,子女就要享有特权吗?
这样对普通考生不公平!

TOP

回复:

你们这些人简直应该杀光,医务工作者所做的贡献是可以用金钱补偿的吗?我不要奖励,我不上前线可不可以?不要说这是他们的责任,对,这就是他们的责任,可是在中国现在的这种情况下,你做好自己的本职工作已经是很可贵的,自觉纳税受表扬,上班不准打麻将,不可司仪的事情在中国比比结实。
现在非点在中国已经是社会病了,暴露出了中国人的一些问题,不讲卫生,不服从隔离,冲击隔离点,
最恶心的是很多人视医务工作者为什么的,躲的远远的,他们的子女也是一样
你可以想象他们的心情,一方面他们担心自己的父母安全,一方面也有自己的高考,你也可以想象自己当年的情景,那个家庭不是给你们创造一个安心的学习环境,你担心的只是学习,他们呢?他们公平吗?他们是在和你们平等的起跑线上吗?你知道一个良好的心态对他们有多重要吗?
他们是在奉献!!!我一个老师是搞原子弹的,他的儿子因为辐射成为智力落后,我老师非常内疚,国家能为他补偿什么呢?你为什么不去搞原子弹,你没那本事,有,你也不一定去,什么人你们!!!
为了国家的利益他们冲上前线,舍小家为大家,国家是不能补偿 他们的牺牲 的。
如果医生几个月回家后看到自己 的孩子没有考上大学,本来是很有希望的,真是流血又流泪呀。
现在中国各地的分数线不一样,我们山东的什么时候说西部的分数线低呢?除了对上海北京不满?
分数线的不公平才是最大程度的公平。
楼上的恶心死了,烈士子女加分,你会为了加分让你爸当烈士吗?心理阴暗
你们这帮人自己考伤大学了,就以过来人的口气说话,靠,你才几岁,你懂什么,你知道什么是公平?
美国的霸权才是公平,强权就是公理,要想不受气,只有自己强大。
我们国家是东方文明的代表,我们不以西方那种严谨的思维,情理很重要,现在中国的认清冷漠,不是吗,看你们这些人就知道了,冷血!!!!

TOP

回复:

如果非点几个月之内还控制不了,你看中国会变成什么样子,到时候如果说医生多牺牲一点就可以控制了,我看把他们的子女全保送了你也会同意了。你们事不关几高高挂起,除了恶心,我不能说你别的。恶心,恶心

TOP

发新话题