呵呵，楼上新头像更加酷拉，想知道楼上是学我院哪个专业的

19楼的:
你的意思很正确
激励或约束人的行为的从来是物质利益
道德约束基本可以忽略不计
但古人乱伦恰恰是处于经济的考虑
你想,远古时代一个氏族,就那么丁点人
还基本是血亲
想要找个氏族外部的女人来改善下基因
在交通不方便,信息沟通不畅的古代
要付出极大的成本
并且就算和附近的氏族联系上了
也不一定有合适的
而远古的男人的寿命就那么点
培养后代要抓紧
因此,与血亲结亲是最经济的方式
即使有痴呆
但痴呆不一定代表没有劳动能力
想马克思还在资本论里谈资本家用半痴呆做工呢
出去捕杀野兽就将就了
再加上大家对近亲结亲的负作用认识很不够
想现在文明这么发达,还有那么多人顶风作案
更别说远古了
这就是古代乱伦合理合法背后的经济因素吧?

是这样啊，看来我对历史上对的乱伦的时间认识还未完全弄清，同意楼上。
ps再一次问楼上是学我院哪个专业的

呵呵,我承认现在依然在无知的状态,书读得越多越发现自己的无知.
我读历史和文学是为了了解人性,读地理和天文是为了了解世界.读科技是为了了解人类的未来发展.
我不同意仅仅凭一本圣经和上面的故事就能说明世界是神创造的,
人类的文明是在不断的发展,很多事理等待我们用科学的观点去分析和处理.
假如有天人类的文明达到可以创造某个星球的文明,那么我们是不是也是那个星球所谓的神?
假如我们要回去远古时代,我们是不是原始人的神?
知道FLG里面为什么还有很多学者甚至教授级别的人上当受骗吗?因为人的知识是一个阶梯一个阶梯上升的,当处于自己无法得到明白世界更深层次的时候.被自己的停顿点制约的时候.很多人就放弃了追求科学和真理的过程.
人生象水杯,不断的注入失败\\成功\\知识,总有一天有第一滴水流出那个制约自己的水杯,外面还有更大的水杯在等着自己去突破.
上面所说的那些人就是因为突破不了自己的水杯而去信仰那些看不见摸不着的幻想.
我不信任何神和宗教.只信仰宇宙中最高的法则:那就是人的自由和世界的真理!

好长哦。。闪先。。

引用:

下面引用由风中的剑笑在 2005-08-02 17:20 发表的内容：
呵呵,我承认现在依然在无知的状态,书读得越多越发现自己的无知.
我读历史和文学是为了了解人性,读地理和天文是为了了解世界.读科技是为了了解人类的未来发展.
我不同意仅仅凭一本圣经和上面的故事就能说明世界是神创造的,
人类的文明是在不断的发展,很多事理等待我们用科学的观点去分析和处理.
.......

人的生活不是为了科学,相比信仰和道德,科学只是物质层面上的.
你觉得发明了核武器弄到现在世界末日随时都会到来的那帮科学家即使在科学上是伟大的，在人道上,在道德上,是不是魔鬼?
科学，远远不是一切.对人类有用的,能让世界更美好的才是有用的,否则是邪恶的.

引用:

下面引用由恨石不成磊在 2005-08-02 15:39 发表的内容：
不用讨论进化论，它可能是错的，因为人对世界与自然规律的认知总体是个修正过程，但世界存在上帝是必然错的。古人设计出的上帝是个独裁者的化身，他卑鄙的让人们生下来就有原罪的负罪感，我们只要拥有爱心，怎么会达到自恋和自大的地步：当然世界上没有绝对的自由，但怎样的自由被允许也不是轮到他说的算的，是社会各种经济关系与文化规范所共同产生作用而决定的，对于人的来世说是一种蒙蔽与精神控制，对于贪官这种蒙蔽是一种手段，但本质是欺骗，这种欺骗应该让我们惭愧。当我们讨论道德的时候看看道德的起源，也就是说哪些是对的哪些是错的，哪些应该做哪些不应该做，归根结底的决定因素是经济关系与利益关系，这大概是令人沮丧，但从原始社会可以看出，比如道德问题乱伦，为什么从古至今否定乱伦，归根结底是因为近亲交配会产生不良后代而这是不经济的，所以千百年来到现在一提乱伦大家会感到恶心，似乎仅仅是道德的谴责，但它背后的经济原因却隐藏在文化形成的过程中

按照上帝说的话,去爱,就不会有罪恶.那些邪恶的人真的是按照他的话做的么?他要求富人放弃财富,要求世俗政权仁善,要求不以暴力抗恶,以善良感化人.
而按照马教的话,去暴力去流血,就会导致恐怖,文化沙漠,流氓无产者和愚昧的暴徒充满人间.按照佛教的话，就会集体消极整天等死.按照回教的话就会到处杀戮.
所以,什么高尚,什么邪恶,显然可见.

我只是讨论是否有所谓的神,谁都知道科学的两面性,难道金属的发现也全都是好的吗?别忘了,刀也是金属做的.
核武器也只是一种武器而已,不是最厉害的.
最厉害迷惑人的是思想的误区.是让人去信仰身外的东西.

你所谓的神只是地球的一个神而已,我信仰的到宇宙都是所谓的神
翻翻旧约书吧,比较一下旧约书和新约书中上帝的行为做法,
看他是不是真正仁慈的上帝.

介绍下面几本书:英国作者拉尔夫.伊利斯<大风暴与出埃及>\\<耶稣_最后的法老>\\<K2_寻解众神>\\<透特-宇宙的建筑师>
应该是最新的解释宗教的书了.看完我们可以讨论.