测不准原理严格说并不是量子力学的基本原理，
它只是量子力学的一个推论，但是它的存在是不容置疑的，
它是由算符的不可互易性导致的。（这段话是不是有点难？）
下面是两种解释，现在请你马上摆脱经典思维，
那么这两种解释你应该就会很快能够接受：

一般书上会告诉你，如果同时测量粒子的动量和位置，
那么两者误差的乘积会大于普朗克常数，
如果不深究，你可以接受这样一个解释，
它暗含了这样一种思想，测量会对系统带去影响，
并且影响的程度至少会达到这个测不准关系的级别。

但是目前主流的量子力学解释不是这样认为的，
现在的看法是，如果对动量和位置都进行多次测量
（不一定要同时，也不一定要测量同一个粒子，对多个出于相同态的全同粒子即可），
并分别对测量结果求统计偏差（标准差或者均方根偏差），
那么统计偏差就代表了测不准关系式里的DeltaX和DeltaP，
它们的乘积会大于等于普朗克常数，
这样的解释说明，测不准原理应该叫作不确定原理，它是微观粒子的内在属性。

引用:

下面引用由葡萄唐在 2004/12/21 23:27 发表的内容：
好像我感觉我问了一个很低级的问题
还有就是，最初的量子力学的问题。师兄能不能详细一些的解释一下测不准原理（虽然书上说得比较明白了，但是从感情上我无法接受）？

强~
虽然现在还没有上结构
但是n，l, m的引入
我们物理老师在上量子力学的时候倒是讲得清清楚楚，略去冗繁的计算（因为我们不是数学物理专业的）
老师在给出一个微分方程之后出现了sin nT/？？（那个T表示圆周率pai）总之出现了sin以后，就说sin里面的东东等于2kpai 于是n就可以取一系列整数，大概就是这样了

我也可以给你讲得清清楚楚，
比如用bohr的那一套，或者使用德布罗意的驻波假设，
就可以很自然地得到量子数，但是那只是巧合，并不严格。
真实的量子数就是在解微分方程的过程中很困难但也很自然地得来的。

引用:

下面引用由流水如龙在 2004/12/23 14:49 发表的内容：
强~
虽然现在还没有上结构
但是n，l, m的引入
我们物理老师在上量子力学的时候倒是讲得清清楚楚，略去冗繁的计算（因为我们不是数学物理专业的）
.......

师兄可不可以知道你的导师是 ？

我的导师是刘若庄和陈光巨

全都是北师大化学系的柱子啊！

引用:

下面引用由谭宏伟在 2004/12/24 08:55 发表的内容：
我的导师是刘若庄和陈光巨

好强呢！！！~