哲学不能没有批判，哲学不能只是批评。
提批判的尺度就跟提哲学的尺度一样吃力不讨好。如果哲学有尺度，那么如何防止僵化；如果哲学没有尺度，那么如何防止泛化？同样，如果批判有尺度，那么如何防止知识权力的独言，如何防止批判的范式化和与内心的分离；如果批判没有尺度，又如何防止愚昧恶意的攻击？
大家讨论一下我们应该在一个怎么样的纬度上进行批判，或者我们根本不需要纬度？

我觉得如果有批判的话，那么指向自身的那一维是必不可少的
这样才能防止滥用和霸权

赞同！
哲学不存在公共的批判尺度，任何哲学都将不可避免的把自身作为批判他者的尺度。
哲学应该让他者发言，不然就会陷入话语霸权的独裁中。
哲学最忌独裁。谁独裁谁就会沉入死寂。
自欺其人是这种哲学的特点。

顶！
应该有哲学的宽容，也因该有哲学的冷峻。

切磋得好厉害啊
我都插不上嘴了【动作】 娴娟 来回地踱着方步陷入沉思中。

哲学批判，批判哲学。

我觉得这些天的讨论主要是较为宽泛地谈“哲学”的可能形态功能品格，
下一步需要深入去探讨一些具体的问题，不知道大家怎么想？

我们年级哲学具体内容的课开太少了
学了两年了还是觉得很空洞无物

反思使哲学更有活力

不反思哪来的哲学？