发新话题
打印

文史天地版规与精华作品目录(希望大家能够先看一看)

本版面推荐作品目录

本目录汇集了本版面版主认为不错的原创作品、整理作品以及就作者授权转载的作品,方便大家阅读,也使一些不错的东西不至于因为时间久远沉底而不为人知,欢迎随时跟帖推荐.

历海回眸:忘记的人物,忘记的事,剩下的残垣断壁
东西方文化及其他  BY:东北佬
恶棍系列之完颜宗翰  BY:东北佬
恶棍系列之曹操  BY:东北佬
统治者系列之杨广  BY:会之
话说赵构、秦桧和岳飞  BY:会之

学术争鸣:过去的就是历史。虽然如此,时间的验证也是必要。
[原创]历史循环论和现代化理论批判  BY:东北佬
[原创]从鸦片战争中看到的“面子”问题  BY:清风轩
[原创]丰子恺的文化人格与佛教情怀  BY:秋窗蝴蝶

指点春秋:谈古论今,各抒己见
[讨论]何谓历史  BY:会之
[讨论]明朝税收  BYldgeng
[讨论]你最喜欢的哲学家?(兼论哲学)  BY:审判词语
[讨论]一些中国哲学现在的定位  BY:审判词语

他山之石:海纳百川,有容乃大  
[转贴]世间已无汤因比  (赵世瑜)
[转帖]文史一家?文史不一家?  (宁中一)
[转帖]关于中国哲学和儒教定义的争论  (葛兆光)
[转帖]论《周易》的史学精神  (吴怀祺)
[转帖]关于文史研究的学术规范  (葛兆光)
[转帖]有关古籍的常识  (崔文印)
[转贴]自上而下”、“自下而上”与整合的历史观  (赵世瑜)
[转帖]经典解释与哲学研究  (陈少明)
[转帖]论史学的求真与致用  (瞿林东)
[转帖]中国历史的疆域、分期与民族问题  (白寿彝)
[转帖]唯物史观仍然是一种有效的认识  (郭小凌)
[转帖]禅宗与道家  (南怀瑾)
[转贴]"中学"、"西学"与历史文化传统  (何兆武)

更新于2003年7月9日

TOP

文史天地版规与精华作品目录(希望大家能够先看一看)

数千年的历史长河,无数次风云变幻,多少王朝的兴盛衰亡,帝王将相,黎民百姓,共同见证着并演绎着人类文明的进程。史哲天地欢迎每一个人的到来

附录一:本版版规

本版是每个对历史和哲学有兴趣的朋友交流思想的地方。每个人都有交流的权利。此项权利不可剥夺。

每一个在论坛注册ID的人都有发帖的权利,每一个版主都有删除帖子的权利。

每个发帖子的网友,在发帖子前,有义务考虑是否为当前的环境所允许。

遵守现行的国家法律是每个网友的义务。

本版算是论坛比较正规严肃的板块之一,因此在下希望看到各位有见解的帖子。没有任何个人见解与分析,仅仅表达同意与否的帖子将会被视为灌水,希望大家谅解。

论坛的生存是最重要的,版主的一切作为,以维护论坛的生存为最高目的。对版主维护论坛生存的行为,网友有义务支持。

每个人的尊严不可侵犯。可以不赞同对方的思想,但不能不维护对方的尊严。严禁人身攻击。这里是讨论严肃而有学术性的内容的地方,不是给人挑衅斗殴的地方!违反以上规定的,无论你是论坛成立第一天就注册的老人,还是今天才报道的新手,你的贴子都别想留着。屡教不改的,那你也别想在这里发贴了!这个版是大家辛辛苦苦打造起来的,不是给某些人灌水谩骂的场所。再说一遍,无论你的理由多么冠冕堂皇,只要是骂人,是人身攻击,是种族仇视,你就违反了规定,不必多说,一律删除!我希望大家多来历史区讨论,各抒己见,但是一定要记住以上规定,这也是为了给大家一个良好的讨论环境。


附录二:关于精华的评定标准

目录是以知识性为基本标准,以学术性为高级标准,文学性为次要标准。也就是说,入选这个目录的文章,至少要是讲述一定知识的文章,在这个基础上,再看是否有文采。

同时如果有人认为以下作品存在著作权的问题(比如转帖未授权、抄袭、剽窃等)请与在下联系(QQ:58847671)


附录三:本版转载管理条例(试行)

1、标明“转帖”,用中括号与标题区别;

2、转帖请在开头处标明原作者,并最好能够说明该帖子来自何处;如果不知道帖子的作者,可以标明“作者不详”,但是一定要表明转载来源;

3、转帖请尊重著作权,如果著作权拥有者明确表明禁止转载的不得转帖;

4、如果转贴行为得到了原帖作者的直接授权,可在帖子标题中标明[作者授权]或者[代为发表]的字样,也可不作特别说明,但是一定要在帖子的开头处说明。授权转载是否表明转载来源则按照作者的意见。

5、如果有人指出某转帖存在着违反规定的情况,请转帖者在一个星期内予以说明或者申辩;如果版主认为转帖违反规定可能性很大,则可先行回收处理。

6、如果转帖不符合规范的情况核实无误,将根据著作权拥有者的意见进行处理,同时将用短消息或者公告的方式予以说明或者批评。

7、文章链接并不受本条例约束。


附录四:对本条例的一些解释(希望各位朋友能够耐心地看完,虽然很唠叨的东西)

虽然从法律的角度来看,非授权的转帖,都应该算是对作者著作权的侵犯,并不值得提倡。

不过现在网络道德对转帖仍然是以宽容为主,所以如果说完全禁止一切转帖,既是对各位网友过度的要求,也是不实际的愿望。

一般而言,这些网友的希望是将自己看到的文章与大家共同欣赏或者进行讨论,这样的积极意义并不应该抹杀。

况且一些转帖引起了热烈的、高水平的讨论,也是好事,因为这样做,实际上是让论坛吸收了外来的东西,虽然转帖是人家的,但是引起的讨论却是这个论坛的。

但是现在在许多网站中,没有明确目的的转帖现象比较多,转帖者虽然本意是让大家分享好文章,但事实上,这样的行为是将别人的文章拿到这个论坛来,最终却没有被这个论坛所消化、吸收,到头来还是100%的人家的东西。

如果非授权的转帖在咱们这一个版面中蔚然成风,而这些转帖绝大多数都没有被这个版面所消化和吸收,反而给别人浏览本版面的东西带来不便,这样虽然主题数看来好象是多了,但是却是虚假的繁荣。

虽然本版面由于主题的关系,并不是人气高涨的版面,转帖也并不是太多(其实大部分转帖本身水准也并不低)。但是如果等到非授权、无讨论的转帖泛滥、文字搬运成风的时候再来试图确立新的风气,为时就太晚了。

所以,现在要防患于前,在版面还处于幼小时期就打好基础。谢谢大家


附录五:本版面对主题限制的特别公告

版面讨论主题主要为上古—20世纪初的中国以及世界的历史及相关的哲学。

由于众所周知的一些原因,从20世纪初到现代(特别1949年以后的那段)的这段历史存在着很多不宜讨论的内容,为了本版面及本论坛的生存安全(总之就是为了不惹到公安局),因此本版面作以下声明:以1919年为限,对讨论1919年以后历史的主题,本版面不完全禁止,但是将会对话题进行严格管理,对于相关的内容,版主如果认为有必要改动、转移以及删除的,将不做特别解释。但是对少量确实有保留价值的主题,本版面也会予以特别保存。

希望各位谅解。谢谢

PS:其实做这个规定对在下自己也没好处的,在下是什么人估计大家想必清楚……不多说了,为了论坛。欢迎和在下私下讨论!


史哲版面版主  会之  敬上

TOP

发新话题