“我说的是在历史上作为征服者和被征服者， 这两者有些时候所扮演的角色
希望能说明一点问题， 那就是把首都放到北方， 能够让政府一直保持警觉， 生于忧患”

古代中原王朝的外部威胁多来自北方的游牧民族，但现在的外部威胁更多的是海的另一边。如果要保持忧患的话，不如迁到沿海的城市好了。
其实现在的导弹，哪儿都能打到。

呵呵
沿海城市， 北京不算吗
除此以外， 还有哪个沿海城市合适呢
哪里配得上一个13亿人的国家的首都的要求
哪里可以凸现出一个13亿人的国家的首都的历史深沉与地位
哪里允许一个13亿人的国家的首都的发展

楼上的，禁止挑起地区冲突！
什么叫“所谓自豪”？
你不是一样有身为福建人的“所谓自豪”！！




PS：在下安徽芜湖人，海派的

为什么好事让江南地区占尽呢
中国如此地大物博
应该是开发多个区域中心， 比如西安／兰州，重庆／成都，广州，沈阳／大连
国外的经验， 对中国有借鉴意义， 但也不必照搬
就如同堪培拉与悉尼， 多伦多与温哥华， 圣彼得堡与莫斯科一样， 政治与经济中心保持一定距离， 但又不会彼此太近， 影响到地域资源竞争，况且华盛顿与纽约也不近， 更何况距离其他的经济中心， 比如芝加哥与洛杉矶， 就更有距离了， 这样的城市网点状分布， 而不是树状分布， 才有益于国家的均衡稳定发展
换句话说， 现在南京， 杭州， 上海， 彼此已成犄角之势， 更何况更多的其他的经济亮点城市， 比如宁波， 苏州等等。 现在哪里需要的是产业与经济结构的整合，互补，共同发展， 而不是在在地域间引入所谓的争雄， 这样只会造成内耗。在能源， 交通， 教育与科研， 原材料和产业上， 都不能达到整合于供应的局面
如果这个时候再迁都南京， 必然让这种地域竞争愈演愈烈， 后果不堪想象。
南京， 在中国80的历史里， 都不是中国的政治中心， 而剩下的大多数时间， 也仅仅是割据政权的首府， 为什么就有那么强烈的首都情结？而南方人， 又为何想把什么好事都占全， 为什么很多时候， 就不能照顾到全局的发展与规划？我这不是下结论， 不是抱怨， 只是思考。
南方， 中国现在的三大工业中心， 个有依重， 可以说结构明确而理智， 现在需要做的， 是怎样在西部建立更有效的工业与经济地带， 均衡全国的发展， 而不是挖人墙角，恶意倾轧， 上海最近就有这种势头， 好事全想占全了。

政治中心无疑是北京了，经济上的就让上海和广州平分了吧～～

当初北京想把自己建成经济中心时是不是也又点“好事全部占全”的意思呢？都一样的

北京立足点很明确吧
没说过自己是全国的经济中心
意志说是北方经济的中心

不是吧？我记得到北京的火车近战的时候还有说“经济中心”的。
不信去问，上铁的车子。

没说是全国经济中心阿。而且他的全国第二，北方经济中心的地位， 也不是吹的。
跟上海想赶超香港， 新加坡
成为东亚经济中心的口气相比， 是不是很谦虚了。

有说，我印象特别深。
东亚经济中心我个人认为如果没有意外（如地震什么的）至少在20年内是香港的。

PS：同一次车上还有更好玩的——北京有清华，北师大等著名高校（我确定我没听错）

香港不再地震带上
但是换句话说， 从现在香港所扮演的区域角色来看
他也就是中国南方（岭南）的一个中心， 而广州等城市则是这个中心的有机组合
而对中国经济影响更大的， 已经是长江龙头的上海了
而北京， 加上其政治和经济能力， 也已经成为北方的代言人
也许几年前香港对中国很重要， 但是现在， 他也就是对南中国很重要罢了
随着NIES的发展， 中国的崛起， 东部亚洲已经成为节点似的发展模式了， 不存在枝干式的经济模式（新加坡与东南亚）。