浅见啊

那就去大连吧，风景优美，气候宜人，而且沿海！

但是这写考海的城市的战略位置都不是很好，比如说大连，离北韩太近了

也对，离日本也很近，像当年日军就是从大连的花园口登陆的！

迁什么迁啊……

劳民伤财的……

是啊，大家都冷静些吧，中国的城市建设问题不可能靠迁都来解决，北京的问题也不可能靠迁都来完成。体制不变，就是迁都，其结果也是毁坏另一个城市。那么，依此逻辑，迁来迁去，我们最终会毁坏所有的城市。
更何况，中国首都的政治地位已经确立，除非换朝代，否则，北京是理想的首都选址，当然，北京的环境的确不容乐观，建议设立陪都，重庆地形有利，但山大沟深，交通不利，长沙武汉可以担此重担，一则巩固西南东南，二则扩大内陆经济活力，联合成都重庆，建设大城市群，将陪都的概念区域化，其第二层极可以辐射西安，昆明，大同，郑州，合肥，南昌等城市，外缘扩展沿海以及甘肃青海西藏，但新疆控制稍弱，可以设立特别政区来达到直接控制，东北区域，老北京就可以控制拉。

其实我们清楚了，在北京建都是经过好长时间的验证了，说明是对的，实践出真知嘛，所谓的迁都，只是大家一个想法，呵呵，不能成为现实的，毕竟，我们对于北京是首都，就像对于自己是中国人一样的印象深刻！

北京的军事位置可以说是很好了
你们以为现在的军事像晚清一样，首先， 北京属于沿海地区， 但又是最安全的， 因为沿的是一个内海， 稍微有抵抗意识， 就保证让侵略者有来无回， 即便是第二次鸦片战争， 侵略者的死伤也以万千计算， 更何况现在掌握制空权， 有北海舰队， 反舰导弹射程都上百公里。
东北方向军事力量很强， 即便是抗战时期， 日军的势力发展到华北也都成了强弩之末了， 更何况我们如果一路坚持抗战呢。
西北方向， 西伯利亚蒙古大草原， 阴山， 太行山， 燕山。 敌军没有一个礼拜的行军， 到不了北京，更何况经过我们的山区， 阿富汗和车臣都已经让俄国人受不了了， 更何况这上千公里的纵深。所以， 北京的战略地位， 不用大家操心。
换句话说， 北京靠近山东， 东北， 山西这几个能源和重工业中心， 能源有保证， 重工业有保证， 如果发生大规模战争， 在战争经济环境下， 仅仅华北加上东北就足以自保。而且北京的能源不成问题， 有山西这个能源大省作保证， 再提高能源利用效率的情况下， 完全可以保证北方的能源供应。北京也有自己的煤炭资源。完全可以应付紧急情况。更何况陕甘宁的天然气， 全国大城市里， 能源条件比北京好的， 都没有几个。倒是南方的能源依赖性太强， 能源太容易被掐断， 包括电力。无论是华东还是东南沿海。
从中国历史上看， 几乎都是北方征服南方， 这不是历史偶然。 北方环境艰苦， 所以北方燃油更坚强的意志和决心。南方太容易死于安了了。而且离长江那么近， 没有好处。
北京从文化角度上讲， 是天然的首都， 尤其是他的人文科学气氛， 是不可替代的。我觉得文理科和工科谁贡献大先且不论， 但首都绝对需要好的人文科学气氛。 这样的话， 全国没有其他地方强于北京。即便民国， 故意消弱北京的首都地位， 建立什么中央大学。 但全国的学术中心， 还是在北京。 知识分子用脚投了票。
而且南方经济如此亮色， 就更需要对北方经济进行政策支持。 北京的存在， 本身就是支持， 否则以天津来看， 难以支撑环渤海经济圈。
其他的很多就省略了， 毕竟北京在绝大多数方面， 是天然， 不可替换的首都， 只是在未来的规划方面， 要下点心思。而且迁都！天哪， 简直老国商民！！你们骂三峡， 骂满水北调是劳国伤民。 怎么在真正的劳国伤民的事情上， 就那么大热情。 搬迁这么大国家的政治中心， 直接影响人口以百万论记。更何况为着百万人服务的其他千万人口。岂同儿戏， 可以这么说， 谁要是迁都， 那简直就是美国的特务， 居心就是搞垮中国。
大家擦亮眼睛啊！
而且迁都， 也不能解决北方缺水问题， 国计民生， 南水北调还要搞。所以水问题不是北京的迁都的充足理由。
请大家不要为了反对而反对， 存在即是合理， 国家领导人和一根科学家， 不一定比你们笨。

引用:

北方环境艰苦， 所以北方燃油更坚强的意志和决心。南方太容易死于安了了。而且离长江那么近， 没有好处。 .......

强烈反对这句话！！！！！
要艰苦为什么首都不到塔克拉玛干去啊？？
南方这么容易死于安乐这么多经济重心哪里来的？？？
谁告诉你离长江近没有好处拉？？
没有长江哪里来的南水北调，哪里来的中国现在的欣欣向荣？？？
不负责任！！！

to:walter3611
我想我们说的不是一个方面
首都为什么不在塔克拉玛干， 不用我解释吧， 有脑子的人都知道。相信你这是气话。
而南方北方
我说的是在历史上作为征服者和被征服者， 这两者有些时候所扮演的角色
希望能说明一点问题， 那就是把首都放到北方， 能够让政府一直保持警觉， 生于忧患
就好像有一些南方人会对北方的贫穷有种轻视和偏见， 而政府不能轻视。

至于说为什么放在长江边上没有很明显的优势
洪水的威胁， 即便是在59年前的1954年洪水， 江汉平原也曾经是一片泽国。 所以洪水的威胁离我们并不远。
至于说取水方便， 长江水已经污染很多了， 现在的沿江城市也很少有直接从江中取水的了。
而现在新的运输形式的需求， 使江河运输已经失去了往日的辉煌。 换句话说， 北京离出海口百多公里而已。所以黄金水道也没有什么更多的吸引力。
 
还有什么问题， 我们可以讨论