[fly]有不同看法，请告诉我，谢谢[/fly]

盖中盖 发表：

     我认为我们两个社团在文化和理念上有一些差异，这些差异正是导致这次纷争的的根本原因。信否？在此试举几例说明：
    农民之子较为关注国计民生家国天下民主政治等一些较为宏大的社会现实问题，尤其是三农问题。而三农问题又与腐败、贫富分化、维权等密切相关。关注这些问题必须、不能不有一种批判的的立场和视角来对现实进行审视。因此也总难免会常常感到激愤和焦虑。
    农民之子崇尚、珍惜并追求独立、民主、自由、公正等宝贵的价值。当然，他们认为，应当从自我做起从身边的事情做起。农民之子观摩过了解过很多村民自治选举的情况（这是中国最为真实的民主），对民主的如何实现很重视。农民之子社团在自身建设上也非常重视制度和程序的完善，因为这是公平和民主得以实现的重要保证！这样的思考当然也在十佳评选事件上有所表现；      
    有了这样的背景，大家应该相信，农民之子决不是为自己的名利计较（其实他们当中有很多非常优秀的会员根本就没有参加而是主动放弃了这次参选的机会）。其实，我们现在的社会非常需要这样的人，来发现现存制度中的不合理处，促进制度的完善改进，这样的人是改革者，是功臣。
   再说白鸽。白鸽青年志愿者协会，从名字来看，就比农民之子多了些平和。他们没有面对过农民之子经历过的那么多不平事；侧重奉献、服务和爱心，而较少制度、程序方面的思考。（我对白鸽了解不多，有不当处敬请指正）
    此次活动中的诸多不当之处确实授人以柄，难逃嫌疑！最重大的不当之处是，白鸽隶属于团委，此次活动团委主办白鸽承办，最终白鸽当选人数最多，这样的安排再加上操作过程没有设计合理的程序；活动这样搞法，纵使白鸽问心无愧又岂能不让人心生疑窦？！
    但是，我们应该相信白鸽，就象相信农民之子一样！问题根本问题出在我们之间存在差异性而又缺乏了解和沟通，这样又影响到了我们之间的相互信任。利益受损着指陈其弊，利益既得者为自己辩护；进而为了维护“面子”而心态失衡，言语失当，伤及友谊，诚不值也。
    直接的原因恐怕就要两个社团分别来承担了。白鸽在活动的操作上有疏漏；农民之子在发现问题后的应对做法上值得商榷。
    建议：农民之子和白鸽，两个兄弟社团，擦干口水，拉起手来，坐下来，好好交流交流，增进共识，增进友谊，携手共进！你们都是师大的骄傲！温铁军老师为农民之子的题词，与大家共勉：要有一颗平常心。  
   说明：我是农民之子的一名老会员。我对这个问题的思考，是我自己的，敬请大家批评指正。

木铎校园论坛 欢迎自由交流　请保留作者名和来源

不要再争了，大家手拉手一齐向前走。生在同一片绿荫下，都是一家人，家和万事兴，何必伤了和气，影响了正事。争来争去,双方受损,何必?既然大家有如此多的不了解,何不坐在一起,多多交流,彼此倾听,做好朋友,多多合作,将过去的一切澄清,将一切不愉快的抹去,手牵手肩并肩,一起走向前.
    大家都是志愿者，都有一颗甘于奉献的心，有着同样的志愿者精神，只是所在的社团不同而已，而社团又代表什麼呢？她只是我们展现志愿者精神，实现志愿者价值的载体，只要我们热爱着，从事着志愿者的事业，隶属于那个社团又有什麼重要呢？大家都在做着这个社会需要的事业，有什麼必要来区分谁更崇高呢?志愿者的事业都是同样的崇高，就像所有的职业都没有高贵和卑贱一样。社团是我们的家，师大是我们的家，中华是我们的家，我们热爱我们的家。我为社团，社团为师大，师大为中华，我们的理想在中华。我们有着志愿者的精神境界，为什麼没有宽广的胸怀来接纳一切，让我们彼此宽容，丰富志愿者的精神内涵，展现志愿者真正的风采。