据《京华时报》报道，日前，两名清华大学美术学院应届毕业生为庆祝毕业，在紫荆操场裸奔，边跑边大声喊“毕业了”。事后，“裸奔”照上传校内网。这组题目为“清华少数人的裸奔节”的照片，共50余张。照片内的男子均半裸或全裸，做出各种姿势。全裸的照片在隐私部位打有马赛克。“裸奔男”称，裸奔是为了增加清华的“人文气息”。他希望清华能更包容，允许学生有个性，有创造力，这样才能真正成为世界一流大学。
　　"裸奔”事件经媒体披露，引发轰动，也引起人们对“人文气息”，对传统道德，对中国教育的思考。
　　明月碧柳认为，“裸奔”不是创新，更不是有创造力的表现，而是不顾中国国情的简单模仿，裸露了其思想的幼稚，裸露了对“人文气息”的曲解。
　　“裸奔”是“舶来品”。30多年前，“裸奔(streaking)”这个词首次在英文中出现，它与“天体运动”联系在一起。在思想比较前卫的美国，“裸奔”曾经风行一时，它是一种文化符号，是崇尚自由、反抗传统与挑战权威的象征，是面对压力的一种释放。而近年，美国对人文道德、对“裸奔”进行反思，一些州把“故意当众暴露生殖器”视作违法之举。“裸奔”在美国一些高校渐渐式微。
　　中国受几千年儒家文化熏陶，崇尚传统文化，以含蓄、内敛为美。改革开放20多年，中国人的思想虽已从传统的桎梏中解放出来，比以前开化、开明得多，但万事都有一个度，有一个底线，中国人还不至于解放到在大庭广众下祼露爹娘给的那几点东西，以展示自己的祼体为荣。况且祼体为法规所不容。《治安管理处罚法》第四十四条就明确规定：“猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留”。 “裸奔”发生后， 清华大学治安派出所的一名民警在电话中称，这两人的行为已经违反了《治安管理处罚法》，要视情节予以处理。
　　昨天，“裸奔男”之一的付桂衍在其新浪博客声称：“我们在清华紫操的行为，纯属个人行为。清华学子毕业要坚强，清华的艺术生毕业了更要洒脱。而这种超然的状态完全是做给自己看的，而非其它。”“作为艺术生更不能缺少激情和挑战自我的勇气。其实我作为一名艺术生我认为那天的行为比较正常。我想它是我离开清华前送给自己的一件礼物，也是给自己打了个强行针和兴奋剂。这一点学艺术的同学更容易理解。”
　　如果“裸奔男”们的“裸奔”是私下行为，不为外界所知，对他人不造成什么影响，那么也无可非议。古时候的“竹林七贤”就有祼行的僻好，但他们是在人迹罕至的深山老林去裸露，去大自然作亲密的接触，他们的裸体并不为外人所见，这是真正意义的“纯属个人行为”。但“裸奔男”不同，不但“裸”了，“奔”了，还要上传互联网，让世人见证他们的“洒脱”，他们送给自己的 “礼物”，他们的“激情和挑战自我的勇气”。末了，还要堂而皇之地美其名为“通过这种方式让清华更有人文气息”，更要与哈佛扯上关系：“哈佛每个学期都有裸奔节，他们的名言就是‘如果当众裸奔都不怕了，期末考试还用怕吗？如果身体都不受束缚了，思想还会被束缚吗？’”
　　这就难免引起众人的热议。
　　要挑战自我，彰显个性的方式有很多，选择有悖中国国情，有违公序良俗的“裸奔”，难免有哗众取宠、作秀之嫌疑。而且还要受治安管理条例处罚，实属不智。
　　清华，作为中国一流的大学，莘莘学子梦想的殿堂，如果其人文气息靠“少数人的祼奔节”来增加，那是百年著名学府的悲哀，中国教育的失败。“裸奔”纯属个人的过激行为，与增加清华的“人文气息”没有必然联系。以“裸奔”来增加清华的“人文气息”恰恰折射出其精神世界的苍白，人文精神的缺省。
　　清华要成为世界一流的大学，不是靠“裸奔”。 清华要增加人文气息，不是靠“裸奔”。
　　怎么增加清华的人文气息那是另一个话题。
　　　　2008-7-19

为什么附了一张mm 的图片呢？？

免费赠给大家养眼的。。。
   o(∩_∩)o...哈哈

MM很PM！

大家可不可以不要只关注mm。。。
  还是回到本帖的主题吧
    ...裸体。。。

再怎么裸奔，比人文，清华离师大还差得远呢

根据比基尼系数
看来中国的经济又要飞速增长了

汗一下比基尼系数。。。

个人行为，没必要诛连九族。网上流行动不动就拿学校或者地域说事。。。

自从看完立春以后对学美术的男人没有啥好印象 。 都是疯子加神经病 。。

情话那个艺术原本是某艺术学院被情话并了的结果