以下是引用 高工 在2008-7-19 13:18:08的发言：

引用:

天下无贼——骗子不是贼！

天地一线！天地之下就是立行宇宙，当然无贼。所有贼都是天地之上的，天地之上成王败寇，天地之中亦神亦鬼。

原帖由 armykang 于 2008-7-21 11:34 发表
伪科学 不是哲学问题 伪科学是 个 语言概念的问题 他是为了区别 科学的欺骗性运用的一种名词

科学 没有伪的  那是 哲学  或者说有些伪科学也是科学 但是 科学是个 概念词 他中性 你可以随便用 他只跟迷信和不科学 相反
伪科学 不跟科学相反
伪科学 实际的意思实际分为两种
1. 利用一些 人们并不了解的科学在实际中的应用 以其过程结果 假说为另外一种科学关系使然  
2. 本身不具备科学性 或者科学的完整性 来欺骗大家  让大家以为他是科学的 但他只是听起来像是科学的 而本身并不科学

无论那种情况 这都是语言上 起指代作用的名词 不对事物本身 起什么 影响
所以 没有伪科学这一说 本身就是 形而上的东西 没有什么讨论价值

原帖由 立行宇宙 于 2008-7-21 13:13 发表
科学的确是没有讨论的余地！因为不是你说的概念词，科学除了发现之外，我们根本没有发明创造科学的能力。

原帖由 dongkong 于 2008-7-22 08:58 发表
顺便再作点说明：
科学，科学本身，科学本来，
这三者，是有巨大的区别与差别的；
科学虚无主义者，说到底就是在“科学”上投机与取巧，结果，科学本身与科学本来，经常被人为制造成“迷信”或者说被利用作“枪炮、打手”。
如果，言不达意，请参考本土人相关主题和博客。
再次向楼主致敬！

原帖由 立行宇宙 发表
在立行宇宙整体中，科学只有正别！没有差别。如果有差别的，肯定就是我说的科学的外壳部分了。按照你的理论，应该不会反对霍金的“果壳中宇宙”吧，那么我的立行宇宙就是在果壳里多了果肉和果汁的完完整整的椰子果宇宙，你说这样的科学与你们的是不是没差别呢？