另类声音：《年画虎能拍出周照虎吗？打死我也不能信！》

挺虎派首领刘里远自称不接受警方的结论
周正龙承认作假我也不相信

      《新京报》报道　29日上午，新闻发布会刚结束，被称为挺虎派首领的北京师范大学副教授刘里远给记者打来电话，求证周正龙是不是承认周老虎造假。刘里远说，香港媒体记者第一时间告诉他新闻发布会的内容后，“我简直蒙了，那怎么可能！”
　　得到记者的证实后，刘里远的语气立即变得激动而沮丧。他随即给记者发来长达3000多字的文章，《年画虎能拍出周照虎吗？打死我也不能信！》。
　　在这篇文章开头，刘里远说道，“当从网上看到竟然是那早已熟知的年画虎时，愤怒难当。”
　　他继续质问，“那个年画虎能拍出周照虎吗？世上真的可能发生这种奇迹吗？我在《华南虎照片之科学分析报告》中揭示大量活体虎立体特征，难道周正龙凭一张画和一部相机，就能拍出那丰富多彩的活体特征吗？说周照虎为假，我们需要证据!如果那年画虎就是所谓的证据，那么，我万分痛心地讲：老周，你一定受苦了！”
　　昨日，本报记者与刘里远进行了对话。
　　新京报：你现在还坚持认为周老虎是真的？
　　刘：是的。打死我也不愿相信是假的。
　　新京报：周正龙都已经承认是作假了。
　　刘：周正龙承认作假我也不相信。我是根据周正龙拍的照片科学分析得出的结论。
　　新京报：警方已经公布了他们的证据和资料。你不认同警方吗？
　　刘：警方这次没有得到任何新的东西。唯一新的东西就是周正龙承认造假了。
　　新京报：警方在周正龙家里搜出了年画虎。
　　刘：那么多记者带年画虎去了。他家里发现年画虎并不能说明什么。
　　新京报：你到现在还坚持挺虎。许多人怀疑你是面子需要。
　　刘：当然，每个人都有面子。但是我是根据证据说话，我的证据是从周正龙拍摄的老虎本身研究得出的。
　　新京报：你认为你测的比警方要准确一些？
　　刘：我考察过现场，没有一张照片是在8米线内拍的，因为任何一张照片都可以看到8米线附近的植物。无论照片真假，都不可能如公布的在3.9米处拍摄出来。
　　新京报：你还是不相信警方的调查。
　　刘：不是不相信，我还要研究。准确的说，我没有接受警方的结论。
　　新京报：你认为什么才可信？
　　刘：我认为视频比较可信。除非我在视频里面亲自看到记者采访周正龙，周正龙亲口说他的造假过程。

昨天我造访北师大记者团办公室
   正好接到有一个xx教授打来电话
      厉声责问师大出了这样的人为什么没有报道
          师大主页上面为什么连相关的信息都没有

假的真的不是很清楚的吗？

不过师大教授分析也有一定道理，。我宁愿相信他拍到的是真老虎，也不希望正龙拍虎成为一个典故。毕竟由此带来的负面影响不压亚与娱乐圈事件的影响。

记得我第一年上物理实验课的时候，做小灯泡伏安特性曲线，表格列好后，开始作图，正巧我经过一个学生处，听他说：矣，怎么作出来的线不是直线啊，要不近似画条直线算了，顺便再把数据改一下……

这个实验结果本来就是一条曲线，于是我在上课分析的时候严厉的批评了那个同学，不是因为他没有好好预习，而是因为他在“学术造假”，这件事情已经过去很久，但是同学已经记住学术不应该造价，错了照样可以分析失败的原因。事后同学再也不敢学术造假了……

负面影响很好。
负面影响是社会进步动力的源泉 。

争一争 也好。。。
  最好能争出个水落石出来

引用:

原帖由 行云流水 于 2008-6-30 17:58 发表
昨天我造访北师大记者团办公室
   正好接到有一个xx教授打来电话
      厉声责问师大出了这样的人为什么没有报道
          师大主页上面为什么连相关的信息都没有

拜托那个不是XX教授……
   问他是哪位他说他不是哪位
       他只是一个网友自称说……
           很无语很无语……