青年朋友联合起来 抵制婚前婚外性行为
                ——向2008青年节献礼

       我们是幸运的，因为我们生活在一个自由度越来越高的时代。我们有恋爱的自由、做爱的自由，有结婚的自由、离婚的自由。这在道德桎梏严苛的年代是难以想象的。然而，自由与道德的博弈总是需要保持一种微妙的制约平衡，这种平衡一旦被打破，社会就会失重：道德过于严苛，则人性泯灭；自由失去节制，则世风沦下。
       在性的问题上也是如此。性解放运动，在人性被严重扭曲压抑的年代里是有其深远意义的。而今天的情况已大不一样，相当一部分青年人的性观念、性行为已严重僭越道德底线。婚前、婚外性行为的泛滥，给多少人带来悔恨，给多少家庭造成创伤，给社会增加了极大的不和谐因素。从未婚同居到One-night Stand，从姘夫姘妇到卖淫嫖娼，导致诸如“未婚妈妈”、非婚生子女、离婚率增高、艾滋病感染者激增等种种社会问题。而由不检点的性行为引发的犯罪案件、桃色新闻更是充斥报纸、网络，对未成年人形成很不良的影响。
       或许有人会问：如果我的性行为没有给任何人带来伤害，而行为双方又都从中获得快乐，这难道也是不道德的吗？从哲学上说，道德是没有天然的尺度的，所以这个问题我们无法简单地回答“Yes”或“No”。不过，有些“巧合”值得注意，比如：世界上许多有影响的宗教都不约而同地主张戒邪淫（婚前、婚外性行为都属邪淫）；而在宗教领地之外，我国传统的世俗道德里也有“万恶淫为首”的观念；社会主义道德观同样强调“生活作风”问题。这样看来，我们是否可以把“戒邪淫”视作一种“普世价值”呢？
       孟子说：“男女居室，人之大伦也。”人之所以跟动物不同，就因为人有伦理道德的约束，如果在男女性关系这个“人之大伦”上都不自律，那么人跟动物又有什么区别呢？青年人正处于性活跃期，所以，值此“五四”青年节即将到来之际，我们郑重倡议：青年朋友们联合起来，共同抵制婚前、婚外性行为！
       您可以选择以下任何一种方式支持我们：
       1． 完全接受本倡议，严于律己，洁身自好，杜绝婚前、婚外性行为；
       2． 有保留地接受本倡议，性行为以不给对方及他人带来伤害为最低道德底线。
PS：因中国法律暂未允许同性婚姻，故同性恋者的性行为不在本倡议所涉范围内。

[ 本帖最后由 七八点 于 2008-4-26 09:51 编辑 ]

婚外性行为是应该反对的，不合情不合理不合法。但婚前，没必要那么死板，只要不是权钱交易，真心相爱的性行为没什么好指责的。。。

前几天看到了浙江大学的一些东西，有个观点我很赞同，其实拒绝婚前性行为是杜绝艾滋病的一种有效途径，但是并不是所有发生婚前性行为的人都频繁的更换性对象。况且发生婚前性行为的大学生都是两厢情愿的。也没什么好指责的。

我个人的观点么，人们都说婚前性行为是不道德的，但是根据有效数字统计说明的事实是，在中国有约有75%的人是不道德的。其实道德的准绳只有在个人的心中而已。

道德是为了维护全人类利益而存在的东西

人类发明出婚姻这个东西就是为了避免这样的麻烦

结果现在人们对婚姻的认识又倒退了

纵欲主义又复辟了

真是没办法……困ります

:tsj01 LS的说汉语。。

原始社会流行的.. . 现在复兴了. .

现在的人都结婚比较晚了，如果到三十好几结婚
    但是却限制两人的婚前性行为的话，有点过于不人道
       毕竟作为正常的年轻人还是有这方面的需求。。。
          所以，还是不能采取一刀切的方式。。。

引用:

原帖由 行云流水 于 2008-4-26 21:04 发表
现在的人都结婚比较晚了，如果到三十好几结婚
    但是却限制两人的婚前性行为的话，有点过于不人道
       毕竟作为正常的年轻人还是有这方面的需求。。。
       所以，还是不能采取一刀切的方式。。。

这确实是事实。所以倡议里并没有一刀切，大家可以有保留地接受本倡议，性行为以不给对方及他人造成伤害为最低道德底线。
       其实婚前性行为还有一个弊端，要在结婚后才体现出来。婚前跟若干异性有过性关系后，你会发现，感觉是不一样的，有时甚至很悬殊，有比较就会有不甘，有不甘就有可能要出轨，除非你最终娶的或嫁的恰巧是你遇到过的“最大的那颗玉米”。

如果拿这个来比较前任恋人和现任配偶，只能证明这个人即使结了婚也不成熟。。。照这样说来，如果一辈子只跟一个人发生关系，会不会产生另一种想法：“从没跟其他人比较过，不知道我找的这个人是不是大玉米，不知道其他的玉米质量如何。”从而心里更加不甘呢？

抵制“婚前性行为”既没有情理上的必要性，也没有普及上的可行性。。。若说抵制“婚外性行为”，倒还有点道理。。。