弗朗西斯•弗克亚姆斯,何许人也?
前些天收拾东西时看到05年第1期的《史学理论研究》,信手翻来看看,结果在当月的笔谈中的第一篇文章中发现了一个奇怪的人名:弗郎西斯·弗克亚姆斯。
出现这这个人名的原文如下:
……这种观点的代表人物是法国的弗朗西斯·弗克亚姆斯(Francis Fukyams)和美国的塞缪尔·亨廷顿(Samuel Huntingdon)等人。弗克亚姆斯认为经济全球化必然导致政治一体化,自由民主和市场经济将是一切社会发展的最终结果……(《史学理论研究》2005年第1期第4页。)
依引文中对“弗克亚姆斯”观点的叙述,结合“常识”,怎么都感觉这个弗克亚姆斯的观点那么的眼熟,似乎是弗朗西斯·福山那本The end of history and the last man中的内容。问题就是,“弗克亚姆斯”是否是福山?
利用GOOGLE搜一下的话,如果直接输入Fukyams,则搜索结果为查无此人,当然,GOOGLE上没搜到不代表实际存在上就这个人。搜索引擎建议是否是要找Fukyama,若搜Fukyama,则会搜到历史终结,那么,Francis Fukyama是福山。
而搜索Fukuyama,也会出现搜索结果,作为人名和Francis联用时,指的依然是历史终结一书的作者。也就是说Fukuyama和Fukyama是指同一个人:福山。而Fukuyama在搜索的时候也可作Fukuyams,依然是指福山。
由此,可以写出一个等式:Fukuyama(Fukuyams)=Fukyama
既然Fukuyama可以作Fukuyams,那么,Fukyams似乎就是Fukyama的另一种拼写方式了。我不懂日语,所以不确定这一结论是否成立,但依上面的论述,至少在理论上,应该是可以成立的。
即使说语言上的推论不能被证实,那么,根据文章开头那段引文对Fukyams观点的叙述,或许是我浅薄无知,可是经济全球化必然导致政治一体化、民主和市场经济(或可概括为美国的制度)是普世的最终结果这些观点,恰恰是福山那本历史终结的“招牌”与核心,至少是被国内所解读的。当然,由于我的浅薄无知,也很有可能是我孤陋寡闻,或许真的有这么一个叫Francis Fukyams的人,有这样的观点,但此人不是Francis Fukyama(Fukuyama/Fukuyams)。