雅典奥运会汗都灵冬奥会的
前两张是雅典的，后两张是都灵的

[ 本帖最后由 蝙蝠 于 2008-2-15 00:08 编辑 ]

08我就不发了

[ 本帖最后由 蝙蝠 于 2008-2-15 00:09 编辑 ]

因为没拍
想大家都见得太熟了，所以，就省了

[ 本帖最后由 蝙蝠 于 2008-2-15 00:10 编辑 ]

下届奥运会申办城市的海报

[ 本帖最后由 蝙蝠 于 2008-2-15 00:14 编辑 ]

偶照相水平极烂，所以，对不住大家了
这个，只是给不方便去首博看的人准备的，或者是想去但不知道是否值的人提供一个参考
PP毕竟是通过蝙蝠的瞎眼看的，不如到现场去用自己的眼睛看，感觉还是不一样的
这个展览大概是到这个月底吧，所以，要去抓紧，据说首博周二是免费开放，但不知这个特展是否也在其中，如果在的话，如果够运气，可以去试试，实在不行的话，如果是本科僧，凭学生证，应该可以半价，现在大概是15吧，如果不是的话，30，比原先便宜了些，原先带特展的要50 想我去年去看卢浮宫的展览时，就花鸟50 ，BTW，研究僧不享受半价优惠似的，不过现在30，跟过去打折后25也差不了太多，个人觉得还可以接受
PS：偶不是在替首博打广告啊（大家又该说偶自恋鸟，表拍偶，估计首博的人该说鸟，靠偶们那么大的名，用你去做广告）

[ 本帖最后由 蝙蝠 于 2008-2-15 00:22 编辑 ]

先这些吧，坑多了万一填不上就把自己给埋鸟
差点坑没填上
---------------------------
说点自己的想法
奥运会，在顾拜旦之前，如1楼的PP所表明的，实际是资产阶级/中产阶级的一种活动，与普通人无关，对于当时的普通人而言，连奥古斯都时代的“面包和马戏”都没有，面包都不够吃，更惶论马戏了。布拉格工人奥运会算是对这个的一种反动。但是，有些时候，确实需要考虑，奥运会，如果不考虑空间属性的话，到底是哪个阶层的？最后真正落到普通的一般人身上，到底有什么意义？
“现代”意义上的奥运会，在其开始阶段，有着浓厚的西欧/西方中心色彩，这个从举办城市可见一斑，基本都是在欧洲，尤其是西欧，也包括西方，主要是美国。战后算是有所改善，但是，基本还是在“西方”的范畴内，虽然64年日本和88年汉城，你可以说是地理上在“东方”，然而，对于当时的日本和韩国而言，二者虽然地理上是“东方”，但实际上已经成为“西方”的一员。唯一可能有点例外的，就是墨西哥了，MS是唯一在拉美举行的一次，结果还出了学潮（背后还是万恶的美帝国主义在作祟）。所以，从目前来看，奥运会骨子里/本质上，还是种西方的产物，那么。。。轮到在本朝办，似乎又可以YY了，好象我们终于进入了“西方”的行列了，这个，到底是好是坏？是个见仁见智。即使是好，即使是真的，那么，也只是形式的，而不是实质的。指望借由一个形式就能获得实质，实在是妄想，就如同以为领了圣餐做了礼拜就可以成圣一样，是妄想。
虽然奥运不应该附带政治色彩，但是，实际上，并不可能离开，比如36年德国的，成了纳粹的表演场；80年的莫斯科奥运会时，苏俄正在无耻地侵略阿富汗；别以为这些都只是发现在“集权国家”的，天天自我标榜为民主国家的，也一样，墨西哥的那张非官方海报是个证据。再比如本朝，不断被“民主国家”批评，动辄拿抵制奥运当借口，有点吓唬小盆有的味道。只是，本朝别重到德国的覆辙，因为本朝没人家那种反思精神，尽管号称是世界上两个史学的发源地之一。
今天拿到2月份的读书，上面有两篇与奥运有关的文章，有兴趣的，也可以去翻下，与我的想法，多少有些相似 （这个算自恋吧，看来偶太有思想鸟，卡卡）
希望这些想法不算反动，不会制造不必要的麻烦，如果会的话，请站短偶，偶删鸟就是
---------------------------
PS：感谢大家直播中木有插队（也可能是没人 ），感谢中文MM给偶加了那么多分 ，感谢木铎，感谢香草老大，感谢CCTV，感谢BTV。。。。。。
PS2：PP不会太占空间吧，不会给香草老大制造麻烦吧

[ 本帖最后由 蝙蝠 于 2008-2-15 18:30 编辑 ]

木有人顶
那偶自己顶

你在哪里偷拍的？

哪有TP
明显看贴不仔细
偶主人都说鸟是在首博
他怎么是TP呢？花鸟30大洋才进去正大光明的拍的好么
PS：代他谢你给加精了