以下是引用 正非 在2008-2-3 20:51:45的发言：
（+公平）+（—公平）=公平？

立行宇宙的发言：
是的！天地线是公平的，但这是宇宙的起点，不是人的起点，如果我们真正做到公平的，就可以创世了。

以下是引用 正非 在2008-2-3 16:27:46的发言：
多少“公平”加起来等于“公正”？

立行宇宙的发言：
公平在差异（不公）中才有多余或缺失的数量，公正不论多少数量都不会有多余或缺少的，公平的正异等于公正！

以下是引用 我要做司令  在2008-2-3 23:56  的发言：

引用:

很好，辛苦楼主发这么有意义的帖

客气了！

标题又是很华丽很宏大
可惜内容依然形而上学
形而上学没什么不好
但如果让人看不懂，发出来又有什么意义？
难道只是为了证明你形而上学玩得很好？

今年南方下大雪。为了公平起见。。。

明年北方也 下这么大。。。

宇宙才平衡。。。

引用:

以下是引用 正非 在2008-2-4 11:02:58的发言：
如果（+公平）+（—公平）=公平；
那麽，是不是可以说（好）+（坏）=好？

否！“公平+公平=公平”怎么=“好+坏=好”？
以下是引用 正非 在2008-2-4 13:32:15的发言：

引用:

“公平”是不是“平等”？

是的！但这只能在纯社会人可以讲，因为社会人是形而上的。然而人不但是社会人，而且还是公正的自然人，如果在形而下的公正自然人身上讲公平的，就等于将自然人也形而上化了。

引用:

以下是引用 正非 在2008-2-4 21:13:43的发言：
1楼的发言是否有误？

没有！不过我的帖不要分你我的来理解，要将他据为己有来理解，如果无法据为己有是永远都无法理解的。

引用:

正非发言：

世界是公平的吗？

宇宙世界是一定向着公正发展，但都从公平过来的。现在已经到了公正的无限分之1.37。

引用:

KXINet发言：

窃以为思索何谓“据为己有”或许更协助了～

是的！科学是没有专利的。

引用:

原帖由 慕羽 于 2008-2-4 17:54 发表
今年南方下大雪。为了公平起见。。。

明年北方也 下这么大。。。

宇宙才平衡。。。

地平+天平=公平！有地无天，就=两极分化了，即使是有天平有地平也只是平而已，人必须是正的才有生命。

[ 本帖最后由 立行宇宙 于 2008-2-5 14:15 编辑 ]

引用:

原帖由 我不是马甲 于 2008-2-4 03:08 发表
标题又是很华丽很宏大
可惜内容依然形而上学
形而上学没什么不好
但如果让人看不懂，发出来又有什么意义？
难道只是为了证明你形而上学玩得很好？

请问形而上从那里开始，到那里结束？

以下是引用 正非 在2008-2-5 16:44:39的发言：
公平分等级吗？分为几个等级？

立行宇宙的发言：
公平只有天地一线一个，没有等级；公正和不公平就有很多等级了。

以下是引用 力学 在2008-2-7 19:53:58的发言：
男的与女的也一样平吗？

立行宇宙的发言：
公平在开天辟地之时，人都未（非没）有，谈何男女？

以下是引用 正非 在2008-2-8 9:17:53的发言：
上帝对所有的人都公平吗？
社会对所有的人都公平吗？

立行宇宙的发言：
上帝是无限的数量，是能够满足所有人的数量要求的，因此上帝一定是公平的。社会是由社会人组成的，社会人是从自然人中来的，自然人是宇宙公正中来的，所以社会对人公平是形而上的，只能满足精神需要，公平对物质（公正）的自然人是起精神与物质两极分化作用的。

以下是引用 正非 在2008-2-8 14:09:46的发言：
上帝仅仅是无限的数量吗？
上帝没有质量吗？

立行宇宙的发言：
是的！上帝有质量就无需我们为上帝造象而自己下凡来了。

我比较顶楼主的态度...

以下是引用 正非 在2008-2-8 16:22:41的发言：

引用:

上帝是不是没有能量？

上帝=纯时间，质量是主次整体时空维度，能量是第一重次体时间度和空间维，即上帝是能的时间度数。