历史学说白了就是给人和事情打分...
我们国家的优良传统和我们要坚持的就是,无论别人认为我们给的分怎么样,从0分,10分,20分,一直到100分,都要给..我个人以为唐是中国武力最强的朝代,而太宗是把发源于三代,形成于汉代的中华文化推向高峰的最重要人物,可以给他打皇帝中的最高分,但是他在玄武门前后的作为,使我不能给他满分而要扣掉十分..
而另外一派就是如同\"笑语花间\"这样的,他的大脑里只存在他喜欢的就是100分,不喜欢的就是0分,至于具体的分析每个人在每个事中做了什么,他们是不愿意去看的.这种人迫于公议会抬举唐太宗,不过他们是把他说成神而不是人,正如他们一直在做的到今天还把近现代的某些人说成神一样,在这种人看来历史只是为了他们的政治他们的利益服务的,对于这种人来说\"实事求是\"只是想用那个东西能作为他们的\"实践\"来证明他们的\"真理\"罢了..所以他们怎么能容忍他们树立的偶像遭到\"诋毁\",他们根本就不能从多角度去看待一个人物,根本就不知道人性是复杂的,根本就是在用虚伪的伪道德来拼命的掩饰,把一切历史人物都打扮成符合他们需要的片面的了无生气的人物.
历史本身是科学,是和文学一样的有独特的美的科学.自唐太宗开始的强权政治强奸历史的做法,在20世纪的中国达到高峰,
我希望今后的中国,不再为了政治需要去篡改过去的史实,不再为了政治需要去打倒孔子歌颂法家,不再为了讨好少数民族把岳飞驱逐出民族英雄.