18 12
发新话题
打印

[转帖]玄武门之变真相推测  

葛老师只是揭穿他政变的手段而已,这跟该皇帝是否英明丝毫无关...
6楼刚才的回复,完全证明6楼和某几个党的人的看法就是研究历史就是为自己的统治服务的,殊不知在历史学界,这种研究目的和为这种目的铺垫文字的做法早就是过街老鼠了.历史学的道德规范和业界标准,绝对不是文过饰非就能探询到所谓\"富国强民\"的真理的,古代史是封建时代的故事,它和现代的时代差距使它探索出来的所谓真理也合乎不了时代需要,而它能做的只是让现代的某些人警惕,无论你怎么掩饰,终究后世会有人看穿你的马脚而已..

TOP

引用:
下面引用由kika2004/12/11 16:01 发表的内容:
呵呵,本文从来没提到雍正,不知道6楼如何断定葛老师或者在下怎么对 雍正 定为从善如流,更不知道 葛老师或者在下什么时候说岳飞是坏的 秦贼是好的了..

6楼以莫须有的罪名加在别人身上,又是什么\"吸引眼球\".不知道6楼自己说话讲不讲良心?又不知道6楼是\"实事求是\"还是\"攒鸡毛,凑掸子给人乱扣帽子!\"
6楼唯一论据就是第一句话\"你也不用脑子想想,要是唐太宗真是那么要面子的人能容许那种言论流传下来吗?管你是东宫太子还是防微杜渐,一个文字狱全搞定了!\",这句话证明6楼不知道什么叫防民之口,甚于防川.6楼拿不出有力的历史论据来支持自己的观点,而只是以个人臆断甚至如文革一样给人扣帽子来说话,只能证明6楼缺乏基本的论史的level..

还好,你还知道有“莫须有”这么一回事,你也知道需要有有力的历史论据来支持自己的观点,既然如此就不要再本末倒置,大放厥词。我对历史的确没什么研究,不过我知道实事求是,不象你那样只会断章取义,混淆视听。

TOP

引用:
下面引用由kika2004/12/11 16:06 发表的内容:
葛老师只是揭穿他政变的手段而已,这跟该皇帝是否英明丝毫无关...
6楼刚才的回复,完全证明6楼和某几个党的人的看法就是研究历史就是为自己的统治服务的,殊不知在历史学界,这种研究目的和为这种目的铺垫文字的做法早就是过街老鼠了.历史学的道德规范和业界标准,绝对不是文过饰非就能探询到所谓\"富国强民\"的真理的,古代史是封建时代的故事,它和现代的时代差距使它探索出来的所谓真理也合乎不了时代需要,而它能做的只是让现代的某些人警惕,无论你怎么掩饰,终究后世会有人看穿你的马脚而已..

就算一切如你所说,那又如何?你揭穿了他们的面具,可是又有什么实际意义?死者已亦,谁会闲的没事再为他们去文过饰非?口口声声说别人是政治挂帅,殊不知你所支持的那些所谓“仗义执言”的人骨子里只是想搞搞那种类似党政机关形象工程事,借用你一句话“无论你怎么掩饰,终究会有人看穿你的马脚而已..”

TOP

请问“笑语花间”可曾真的知道研究历史学是做什么的?

TOP

在葛剑雄之前就有很多的隋唐史家对这个问题作出了研究,有牛致功先生的《唐高祖传》等等,玄武门之变就是一个争权夺利的宫廷政变,历代王朝都不乏这样的事例。李世民上台前期所做的事情确实是促进了历史的发展。

TOP

to 笑语花间:你要知道什么是\"实事求是\"就告诉在下,我在什么地方\"断章取义,混淆视听\"了,或者葛老师在什么地方\"搞搞那种类似党政机关形象工程事\"了?

你有什么话就明说吧,不要这么藏头露尾的.我丝毫没看出来你如自己标榜的为人这样那样..你既然说了自己不关心也不懂这些,就请不要出来随便侮辱别人!
...其实你有什么目的我大概也能看出来,天下人的口是封不住的.唐太宗那么费劲心机尚且后世有人一点点剥去他的伪装,更何况很多人的伪装手段还不如他...

TOP

呵呵,有时候宁愿相信野史也不要相信所谓的正史。
当下的历史就是最好的例子

TOP

历史学说白了就是给人和事情打分...
我们国家的优良传统和我们要坚持的就是,无论别人认为我们给的分怎么样,从0分,10分,20分,一直到100分,都要给..我个人以为唐是中国武力最强的朝代,而太宗是把发源于三代,形成于汉代的中华文化推向高峰的最重要人物,可以给他打皇帝中的最高分,但是他在玄武门前后的作为,使我不能给他满分而要扣掉十分..
而另外一派就是如同\"笑语花间\"这样的,他的大脑里只存在他喜欢的就是100分,不喜欢的就是0分,至于具体的分析每个人在每个事中做了什么,他们是不愿意去看的.这种人迫于公议会抬举唐太宗,不过他们是把他说成神而不是人,正如他们一直在做的到今天还把近现代的某些人说成神一样,在这种人看来历史只是为了他们的政治他们的利益服务的,对于这种人来说\"实事求是\"只是想用那个东西能作为他们的\"实践\"来证明他们的\"真理\"罢了..所以他们怎么能容忍他们树立的偶像遭到\"诋毁\",他们根本就不能从多角度去看待一个人物,根本就不知道人性是复杂的,根本就是在用虚伪的伪道德来拼命的掩饰,把一切历史人物都打扮成符合他们需要的片面的了无生气的人物.


历史本身是科学,是和文学一样的有独特的美的科学.自唐太宗开始的强权政治强奸历史的做法,在20世纪的中国达到高峰,

我希望今后的中国,不再为了政治需要去篡改过去的史实,不再为了政治需要去打倒孔子歌颂法家,不再为了讨好少数民族把岳飞驱逐出民族英雄.

TOP

 18 12
发新话题